Les stylistes disent que les protections de coiffure se font attendre depuis longtemps

Les stylistes disent que les protections de coiffure se font attendre depuis longtemps

Lisseur

RALEIGH, N.C. – Les coiffeurs spécialisés dans le travail avec les femmes afro-américaines ont déclaré mardi que les femmes ne devraient pas avoir à choisir entre la réussite économique et elles-mêmes.

  • Un projet de loi au Congrès interdirait la discrimination fondée sur les coiffures
  • Trois États ont déjà de telles lois sur les livres
  • Les stylistes disent que les cheveux naturels des Afro-Américains sont beaucoup plus acceptés maintenant mais font toujours face à une discrimination importante

Un projet de loi au Congrès interdirait la discrimination fondée sur la texture des cheveux ou la coiffure, la considérant comme une forme de discrimination fondée sur la race ou l’ethnicité en vertu de la loi sur les droits civils de 1964. La législation fait suite à plusieurs affaires très médiatisées dans lesquelles des Afro-Américains ont été refusés l’emploi ou les services en raison de leurs coiffures. Plus récemment, un lycéen du Texas a été suspendu parce que ses dreadlocks étaient trop longs, en violation du code vestimentaire de l’école.

Cheryl Grabowski, une styliste de Raleigh avec 30 ans d’expérience, a déclaré que les cheveux naturels des Afro-Américains, sans aucun lisseur chimique, étaient devenus beaucoup plus acceptés au cours de la dernière décennie. Une large gamme de shampooings et revitalisants est désormais disponible pour le supporter. Pourtant, elle a déclaré que ses clients mentionnaient fréquemment un traitement injuste ou une discrimination pure et simple liée à leur coiffure. Elle a déclaré que cela devenait souvent un choix de santé ou d’économie étant donné les préoccupations croissantes concernant les produits chimiques utilisés dans les lisseurs.

Shemekka Ebony, co-fondateur de la campagne nationale CROWN, qui plaide pour une telle législation, a déclaré que New York, le New Jersey et la Californie avaient tous une telle législation en vigueur. Membre du Congrès de Caroline du Nord G.K. Butterfield coparraine le projet de loi fédéral, qui n’a pas encore été entendu.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *