La plupart des lisseurs fonctionnent à l

Les redresseurs à 400 £ de Dyson sont-ils aussi CHAUDS que le battage médiatique?

Lisseur

Lorsque Dyson a sorti un sèche-cheveux qui prétendait sécher au sèche-cheveux six fois plus rapidement en utilisant la technologie supersonique, les femmes se sont précipitées pour mettre la main sur un – même au prix bouclé de 299 £.

Ce fut une véritable révolution dans le design qui s’est avérée durablement populaire. Maintenant, la société veut réussir le même tour, avec un ensemble de redresseurs qui seraient tout aussi transformateurs.

Ils fonctionnent à des températures plus basses, ne causent prétendument que la moitié des dommages à vos cheveux – et, oh oui, ils sont sans fil pour que vous puissiez enfin vous voir correctement dans le miroir tout en se redressant.

Les lisseurs Dyson Corrale ont été lancés la semaine dernière à grand succès. Le seul inconvénient évident est le prix, car à 399,99 £, cela vous coûtera encore plus que le sèche-cheveux.

Alors, cela pourrait-il vraiment valoir la peine de débourser près de 400 £? J’ai testé le Dyson Corrale par rapport à une autre version récente, le BaByliss 9000, qui est également sans fil, mais à moitié prix. . .

La plupart des lisseurs fonctionnent à l'aide de plaques en céramique qui chauffent, repassent les boucles et les plis dans vos cheveux (image de fichier)

La plupart des lisseurs fonctionnent à l’aide de plaques en céramique qui chauffent, repassent les boucles et les plis dans vos cheveux (image de fichier)

LA TECHNOLOGIE CLEVER

La plupart des lisseurs fonctionnent à l’aide de plaques en céramique qui chauffent, repassent les boucles et les plis dans vos cheveux. Dyson se vante d’avoir créé les seuls redresseurs avec des plaques de flexion qui se plient légèrement dans la zone où vous appliquez une pression. Apparemment, cela aide à répartir la chaleur plus uniformément, ce qui signifie que vous pouvez coiffer à des températures plus basses et causer moins de dégâts.

Le BaByliss 9000 a des plaques «flottantes», ce qui signifie que, comme de nombreux lisseurs, il y a des ressorts en dessous pour les aider à glisser en douceur sur vos cheveux. Mais comme la plaque elle-même est plus épaisse, elle ne fléchit pas. Un petit ordinateur dans le BaByliss régule également la chaleur pour assurer un lissage constant.

J’ai décidé de lisser la moitié de mes cheveux avec le BaByliss, et l’autre moitié avec le Dyson, et de ne passer les lisseurs qu’une seule fois dans chaque section afin de voir à quelle vitesse ils fonctionnaient. Le BaByliss prend 50 secondes pour chauffer à son réglage supérieur de 200c. Le résultat est bon, mais quelques sections auraient pu bénéficier d’une passe supplémentaire.

Le Dyson met 55 secondes pour atteindre sa température maximale de 210 ° C. Les résultats ont été impressionnants. Mes cheveux étaient raides au poker et aucune section n’avait besoin d’être repassée. Je ne pouvais pas dire si cela était dû à la chaleur supplémentaire de 10 c de Dyson ou à la technologie, alors je l’ai essayé à nouveau à 165 c et j’ai obtenu des résultats parfaits. C’est assez impressionnant.

VAINQUEUR: DYSON

Les lisseurs Dyson Corrale ont été lancés la semaine dernière à un excellent battage médiatique au prix de 399,99 £

Les lisseurs Dyson Corrale ont été lancés la semaine dernière à un excellent battage médiatique au prix de 399,99 £

BONNES ALLURES?

La conception Dyson est plus grosse que les lisseurs habituels et, à plus d’un demi-kilo, elle est également plus du double du poids de la plupart. Il y a un bouton astucieux que vous faites glisser pour verrouiller les redresseurs fermés – idéal pour les voyages – et plus pour l’alimentation et les réglages de température. Le BaByliss set, d’autre part, a un seul bouton d’alimentation sur lequel vous appuyez pour allumer ou éteindre ou faire défiler les paramètres de température. Encore une fois, la batterie ajoute du poids, mais elles sont nettement plus légères que la version Dyson.

GAGNANT: BABYLISS

JEU DE PUISSANCE

Les deux modèles ont des piles rechargeables bien que le Dyson soit également livré avec un cordon. Le chargeur du modèle Dyson dispose d’une alimentation CA / CC qui peut être utilisée partout dans le monde. Vous pouvez soit fixer la broche magnétique au bas des redresseurs, ou à un support qui fonctionne comme une station de charge. Il ne faut que 70 minutes pour charger complètement l’appareil pendant 30 minutes d’utilisation.

Le BaByliss propose le même chargeur global, même s’il faut plus de temps pour démarrer. Une charge de trois heures devrait vous donner 30 minutes d’utilisation. Il y a aussi une lumière pratique qui vire au vert pour montrer quand ils sont complètement chargés.

VAINQUEUR: DYSON

EXTRAS AJOUTÉS

VOUS n’avez pas besoin de paniquer pour laisser accidentellement le BaByliss allumé. Ils passent en mode veille cinq minutes après utilisation et la température chute à 120 ° C. Après cinq minutes de plus, ils s’éteignent.

Le BaByliss 9000 a des plaques «flottantes». Un petit ordinateur dans le BaByliss régule également la chaleur pour assurer un lissage constant

Le BaByliss 9000 a des plaques «flottantes». Un petit ordinateur dans le BaByliss régule également la chaleur pour assurer un lissage constant

Dyson a la même fonctionnalité ainsi que quelques extras utiles. Par exemple, vous pouvez utiliser les lisseurs pendant qu’ils sont branchés et en charge.

Le Dyson a également un «mode de vol» spécial – un onglet que vous retirez qui signifie que la batterie n’est plus connectée à l’élément chauffant, ce que la Civil Aviation Authority dit être nécessaire si vous souhaitez prendre des redresseurs alimentés par batterie dans un avion.

VAINQUEUR: DYSON

LE VERDICT

S’ils étaient au même prix, le Dyson gagnerait à lui seul. Les lisseurs sont une véritable option de luxe, avec tous les extras supplémentaires que vous pouvez imaginer, bien qu’ils soient beaucoup plus lourds, ce qui peut décourager certaines personnes.

Pourtant, je suis sûr que je ne serai pas le seul à avoir du mal à justifier le coût. Si vous êtes un accro du lissage à la recherche d’une paire de haute performance et que vous pouvez justifier de dépenser 400 £, je ne pense pas que vous serez déçu par le Dyson. Mais pour n’importe qui d’autre, le BaByliss fera très bien l’affaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *